Para obtener el asilo en los Estados Unidos, un aplicante debe demostrar miedo fundado en ser perseguido por un motivo protegido. Existen cinco motivos protegidos: raza, religión, nacionalidad, opinión política y grupo social. La persecución debe incluir evidencia de persecución en el pasado o miedo de la persecución en el futuro. Demostrar persecución en el pasado permite reconocimiento de posible persecución en el futuro. Dado el tiempo que toma adjudicar las aplicaciones de asilo, no es sorprendente que el gobierno puede aprovechar el paso de tiempo, el cambio en régimen, la muerte del perseguidor u otros cambios de circunstancias particulares a la reclamación del aplicante para debilitar el reclamo. Hoy, nos vamos a enfocar en el requisito de “persecución en el futuro,” o más precisamente, la falta de ese requisito.
La Proposición:
Las leyes de asilo aceptan que a veces la persecución en el futuro basado en un motivo protegido ya no es probable, pero que sería inhumano mandar a la persona al país donde fue perseguida en el pasado. La ley específicamente hace dos excepciónes para la protección; asilo humanitario y otro daño serio.
El Asilo Humanitario:
El asilo humanitario permite que un aplicante reciba el asilo aunque el gobierno demuestre que ya no existe peligro para el aplicante y no habrá persecución en el futuro. El aplicante debe demostrar “razones convincentes para no desear o no poder regresar al país como resultado de la severidad de la persecución ocurrida en el pasado.”.1 No hay una lista exhaustiva de “las razones convincentes” y las cortes todavía no han definido específicamente ese término. Generalmente, estos casos involucran daños fuera de la norma aceptada en nuestra sociedad, o un daño con consecuencias físicas contínuas. Tome, por ejemplo, la mutilación genital femenina (MGF); ya que la mutilación ha ocurrido, no hay riesgo de mutilación en el futuro. Sin embargo, en nuestra sociedad, pensamos que la MGF es una forma de persecución tan atroz, resultando en dolor físico y emocional, que las víctimas de la MGF merecen asilo humanitario.2
Otro Daño Serio:
Otra categoría de asilo menos usado y conocido es el asilo basado en “otro daño serio.” Para obtener asilo basado en otro daño serio, un aplicante que ha sufrido persecución en el pasado basado en un motivo protegido debe “establecer que hay una posibilidad razonable que él o ella posiblemente sufriría otro daño serio al ser deportado a ese país.3 Así, donde un aplicante para el asilo ha sufrido persecución en el pasado basado en un motivo protegido, pero ya no tiene miedo de persecución el en futuro, el aplicante todavía puede obtener el asilo con demostrar que “otro daño serio” le ocurriría en su país. “Otro daño serio” puede ser un daño que no es basado en un motivo protegido ni es relacionado a la persecución original, pero debe ser bastante serio que se considera tan severo como “la persecución.” Para determinar si un aplicante ha establecido una posibilidad razonable de “otro daño serio,” los oficiales pueden considerar varios factores como las condiciones actuales que podrían afectar al aplicante, la lucha civil y la necesidad económica extrema. La posibilidad de nuevo daño físico o psicológico tanto como otros factores también pueden ser considerados.4 Por ejemplo, ser deportado a un país que está involucrado en una guerra civil o que está sufriendo una epidemia de salud puede ser considerado un daño serio.
Las leyes de asilo son entre las más complicadas de las leyes de inmigración de los Estados Unidos. Un otorgamiento de asilo puede traer beneficios significantes al aplicante, como la habilidad de trabajar y vivir en los Estados Unidos, la habilidad de obtener un documento para viajar, y también, pedir a familiares y aplicar para la ciudadanía. Al contrario, la denegación del asilo puede ser un gran problema. Porque los casos de asilo pueden ser una cuestión de vida o muerte, una solicitud mal hecha puede resultar en daño permanente. Es muy importante conseguir un abogado competente. Es hasta tres veces más probable que un juez de inmigración otorgue el asilo a un aplicante cuando está representado por un abogado.5
Cuando sea posible, los aplicantes de asilo deben buscar un abogado con experiencia para ayudarles con su caso de asilo.
Hable con los abogados de inmigración de Antonini and Cohen Hoy
Si usted está aplicando por el asilo bajo uno de los motivos protegidos, particularmente si usted está enfrentando una situación de vida o muerte, o si usted quiere más información sobre este tema, por favor contacte a los abogados de Antonini and Cohen al 404-850-9394 o complete la forma de contacto.
Nuestro equipo de abogados tiene mucha experiencia en aplicar para los beneficios de inmigración, incluyendo la acción diferida, la discreción prosecutorial, y las suspensiones de la deportación. Estaremos felices de reunirnos con usted para analizar las circunstancias particulares de su caso y hablar de las avenidas mejores para que usted se quede legalmente en los Estados Unidos. Esperamos alguna reforma de las leyes de inmigración – si/cuando eso pasa, esperamos poder ayudar a usted y a su familia.
1 8 C.F.R. § 208.13(b)(1)(iii)(A)
2 S-A-K- and H-A-H-, 24 I&N Dec 464 (BIA 2008)
3 8 C.F.R. § 208.13(b)(1)(iii)(B)
4 L-S-,25 I&N Dec. 705 (BIA 2012)
5 CS Monitor June 5, 2012